Publié
DerniĂšre actualisation
temps de lecture

IACM-Bulletin du 31 octobre 2012

Authors

Etats-Unis — une pĂ©tition en faveur de l’autorisation du cannabis mĂ©dicinal est prĂ©sentĂ©e devant la cour fĂ©dĂ©rale

Le 16 octobre, les partisans de l’usage mĂ©dical du cannabis ont demandĂ© Ă  la cour d’appel fĂ©dĂ©rale de faire ce que le CongrĂšs et les PrĂ©sidents des Etats-Unis ont refusĂ© de faire depuis des dizaines d’annĂ©es, Ă  savoir revoir la lĂ©gislation du cannabis. L’association Americans for Safe Access a indiquĂ© qu’il n’y avait aucune raison pour que la Drug Enforcement Administration (DEA) gĂšre le cannabis de la mĂȘme maniĂšre que l’hĂ©roĂŻne.

Joseph Elford, l’avocat de l’association Americans for Safe Access a indiquĂ© que la DEA avait choisi d’ignorer les preuves flagrantes des bienfaits du cannabis, en 2011, quand cette administration s’est opposĂ©e Ă  l’assouplissement de la lĂ©gislation. La loi fĂ©dĂ©rale exige que la DEA prenne en compte ces donnĂ©es. Le gouvernement fĂ©dĂ©ral classe les drogues dans cinq catĂ©gories. Le contrĂŽle le plus strict est au niveau I, qui comprend l’hĂ©roĂŻne et le cannabis. La cocaĂŻne est classĂ©e au niveau II et les mĂ©dicaments prescrits par ordonnance sont dans les autres catĂ©gories oĂč le contrĂŽle est de moins en moins strict. Les critĂšres du classement sont : le potentiel d’abus, la valeur mĂ©dical et le risque de dĂ©pendance. L’association dĂ©sire forcer la DEA en cour d’appel fĂ©dĂ©rale Ă  tenir une audience sur la classification du cannabis. L’association estime que le cannabis devrait soit faire partie du niveau III ou un niveau infĂ©rieur.

Reuters du16 octobre 2012

Science/Homme — les effets des cannabinoĂŻdes sont plus marquĂ©s lorsqu’ils sont pris avec un repas

Une Ă©tude clinique a Ă©tĂ© menĂ©e par la compagnie pharmaceutique GW Pharmaceuticals sur 12 personnes. Il a Ă©tĂ© prescrit Ă  ces patients une dose simple de Sativex (4 vaporisations, soit 10.8 mg THC et 10 mg CBD) pendant une pĂ©riode de jeĂ»ne. 4 jours plus tard, il leur a Ă©tĂ© prescrit le mĂȘme dosage au cours d’un repas.

Il a Ă©tĂ© Ă©tabli que les concentrations sanguines de THC et de CBD sont maximales quand le Sativex est pris avec un repas, mais que toutefois, cette diffĂ©rence reste minime. Les sujets ont prĂ©sentĂ© des variations importantes des concentrations, principalement pour le THC. En Ă©tat de jeĂ»ne, les concentrations maximales dans le plasma ont variĂ© de 0.97 Ă  9.34 ng/ml. Suite Ă  la prise d’un repas, elles ont atteint 2.81 Ă  14.91ng/ml. Sept des personnes ont prĂ©sentĂ© des concentrations en THC plus fortes quand les prises de Sativex et d’un repas Ă©taient simultanĂ©es, alors que cinq des sujets ont prĂ©sentĂ© des concentrations de THC plus fortes quand la prise a Ă©tĂ© effectuĂ©e en pĂ©riode de jeĂ»ne. Pour tous les participants, il semblerait que la nourriture retarde le pic de concentration de 2 heures Ă  2 heures et demie, ce qui pourrait retarder le moment de l’effet maximum.

Stott CG, White L, Wright S, Wilbraham D, Guy GW. A phase I study to assess the effect of food on the single dose bioavailability of the THC/CBD oromucosal spray. Eur J Clin Pharmacol. 4 octobre 2012. [in press]

En bref

Science/Homme — dans une Ă©tude observationnelle, 4 patients sur 10 atteints de sclĂ©rose en plaques prĂ©sentent une amĂ©lioration de leur condition grĂące au Sativex

Une Ă©tude observationnelle a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e en Allemagne, sur 300 patients Ă  qui il a Ă©tĂ© administrĂ© du Sativex. La spasticitĂ© modĂ©rĂ©e Ă  sĂ©vĂšre a Ă©tĂ© rĂ©duite de 20% et plus sur 4 des 10 patients qui ne rĂ©pondaient pas Ă  la thĂ©rapie habituelle. AprĂšs trois mois, l’amĂ©lioration observĂ©e Ă©tait de 30% ou plus. Ces rĂ©sultats ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©s lors d’un congrĂšs qui s’est tenu le 11 octobre Ă  Lyon, France.

Press release by GW Pharmaceuticals of 12 October 2012

Science/Homme — le CBD inhibe les effets du THC sur le psychisme et les capacitĂ©s cognitives

Lors d’une Ă©tude menĂ©e sur 48 sujets sains, Ă  qui il a Ă©tĂ© administrĂ© 600 mg de CBD oralement, 210 minutes avant une infusion de 1,5 mg de THC, l’effet psychique a Ă©tĂ© moindre, la mĂ©moire et les facultĂ©s cognitives meilleures que pour les participants Ă  qui l’on a administrĂ© un placĂ©bo avant le THC.

The Biomedical Research Centre, Institute of Psychiatry, King's College London, UK.

Englund A, et al. J Psychopharmacol. 5 octobre 2012. [in press]

Hollande — la rĂ©cente lĂ©gislation relative aux coffee-shops pourrait changer

Suite Ă  l’élection parlementaire du 12 septembre 2012, la loi sur les coffee-shops vendant du cannabis pourrait changer. Les politiciens prĂ©parent une proposition pour en finir avec les divisions qu’a entrainĂ© l’introduction des « wietpas », une carte de membre pour ces lieux de vente du cannabis. Il semblerait que l’application de la loi prĂ©vue pour janvier 2013, dans tout le pays, ne se fera pas. Le compromis mettrait fin Ă  l’obligation des gĂ©rants de coffee-shops d’enregistrer leurs clients, et permettrait d’acheter des drogues douces dans tout le pays. Seuls les Ă©trangers seraient tenus Ă  l’écart de ce commerce. Les partis Labour et VVD sont actuellement en pour parlers quant Ă  la formation du nouveau gouvernement.

DutchNews.nl du 18 octobre 2012

France — le ministre de l’Éducation rĂ©clame une discussion sur la lĂ©galisation du cannabis

Vincent Peillon, ministre de l’Éducation a indiquĂ© lors d’une interview Ă  la radio, qu’il Ă©tait favorable Ă  la lĂ©galisation du cannabis, et qu’il dĂ©sirerait qu’une discussion soit instaurĂ©e. Il a ajoutĂ© que les rĂ©sultats d’une politique rĂ©pressive aux fins de lutte contre le trafic montrent que la rĂ©pression n’est pas efficace. Le parti d’opposition a violemment rĂ©agi et a demandĂ© une clarification de la part du PrĂ©sident François Hollande.

Le 15 octobre, le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a indiquĂ© que la France n’avait pas l’intention de lĂ©galiser le cannabis.

UPI of 15 October 2012

Etats-Unis — la ville d’Oakland engage des poursuites contre le gouvernement fĂ©dĂ©ral qui a fait fermer les dispensaires de cannabis

La ville d’Oakland intente une action contre le gouvernement fĂ©dĂ©ral afin d’empĂȘcher le Department of Justice de saisir les biens louĂ©s au plus grand dispensaire de cannabis mĂ©dicinal du pays. « Ce procĂšs concerne les droits lĂ©gitimes des patients, » a indiquĂ© l’avocate Barbara Parker, le 10 octobre, lors du dĂ©pĂŽt de l’action.

New York Times of 11 October 2012.

Science/Animal — un inhibiteur de la synthĂšse d’un endocannabinoĂŻde prometteur pour la lutte contre l’obĂ©sitĂ©

Un inhibiteur de la synthĂšse de l’endocannabinoĂŻde 2-AG, appelĂ© O-7460, a rĂ©duit les niveaux de 2-AG, et le poids des souris.

Endocannabinoid Research Group, C.N.R., Pozzuoli, Italy.

Bisogno T, et al. Br J Pharmacol. 2012 Oct 16. [in press]

Science/Animal — action synergĂ©tique du THC et de la morphine pour rĂ©duire la douleur

Une recherche menĂ©e sur des rats a montrĂ© que l’administration alternative d’un opioĂŻde (morphine) et du cannabinoĂŻde (THC) pourrait produire un effet analgĂ©sique plus durable et plus puissant que chacun des composants pris individuellement.

Department of Psychology, Washington State University Vancouver, USA.

Wilson-Poe AR, et al. Pharmacol Biochem Behav. 10 octobre 2012. [in press]

Science/Homme — RĂ©gularitĂ© Ă  la thĂ©rapie des consommateurs du cannabis chez des patients positifs au HIV

Une Ă©tude menĂ©e sur 180 patients positifs au HIV, Ă  qui il a Ă©tĂ© administrĂ© une thĂ©rapie antirĂ©trovirale, a montrĂ© que ceux qui consommaient du cannabis Ă©taient moins favorables Ă  la thĂ©rapie, et ont ressenti des effets secondaires plus nombreux que ceux qui ne consommaient qu’occasionnellement ou pas du tout du cannabis.

National Center for PTSD, VA Palo Alto Health Care System, California, USA.

Bonn-Miller MO, et al. J Behav Med. 2012 Oct 7. [in press]

Science/Animal — le THC ne fait pas augmenter les effets de l’hĂ©roĂŻne sur les singes

Lors d’une expĂ©rience rĂ©alisĂ©e sur des singes rhĂ©sus, l’auto-administration d’hĂ©roĂŻne n’a pas augmentĂ© quand l’hĂ©roĂŻne est couplĂ©e avec du THC. Les auteurs ont conclu que ces rĂ©sultats indiquent que le THC n’augmente pas de maniĂšre significative les effets de l’hĂ©roĂŻne, ce qui amĂšne Ă  penser que l’activation simultanĂ©e des rĂ©cepteurs par des agonistes opioĂŻde et cannabinoĂŻde (par exemple pour traiter la douleur) pourrait ne pas faire augmenter, voire mĂȘme faire diminuer, le potentiel d’abus de chacune de ces substances. »

Departments of Pharmacology and Psychiatry, The University of Texas, San Antonio, USA.

Li JX, et al. Behav Pharmacol. 5 octobre 2012. [in press]

Science/Homme — la consommation de cannabis ne fait pas augmenter le risque de suicide

Une Ă©tude incluant 976 Ă©tudiants a montrĂ© qu’une forte consommation de cannabis n’est pas liĂ©e Ă  un risque accru de suicide dans les deux annĂ©es qui ont suivi, mais Ă  un risque accru de dĂ©pression. Les participants ont Ă©tĂ© contactĂ©s en 2000/2001 et en 2002/2003.

Department of Community Health and Epidemiology, Dalhousie University, Halifax, Canada.

Rasic D, et al. Drug Alcohol Depend. 4 oct 2012. [in press]